El mundo creativo (el mundo en general) ha cambiado mucho desde 2021 cuando empezó a implementarse la IA generativa a nivel de uso cotidiano. En esos primeros años era burda, simpática para algunos memes, inútil para otros. Fue mejorando y ahora está presente en todas partes. En lo creativo arrasa con sus creaciones de vídeos e imágenes realistas, casi indistinguibles de la realidad para el ojo no entrenado.
La escritura también ha dejado de ser algo exclusivo del ser humano, aunque si lo pensamos bien, hace mucho, mucho tiempo que las máquinas ya «hablan». Nosotros le dimos un lenguaje y ahora con la IA ya son capaces de escribir textos completos, trabajos de fin de carrera, papers, publicaciones para medios digitales, impresos, redes sociales… Y un largo etcétera. En cuestión de segundos.
Lo que a un humano podría llevarle meses o años, la IA lo prepara en minutos.
En la escritura de ficción todavía no está preparada (al menos la que no es de pago) para escribir y sostener un tono convincente durante una historia larga. Puede aportar algunas ideas (batiburrillo de todo lo que tiene en su sistema de datos), ayudar al escritor bloqueado, dar ánimos, armar alguna estructura y poco más. Los escritores la usan, dicen, para estas últimas cuestiones, pero ya se pueden leer y ver por redes capturas de pantalla de libros escritos por IA casi en su totalidad. Escritores que se olvidan de quitar el prompt de turno: ¿Quieres que sigamos con el próximo capítulo o afinamos este?
Y otros escritores (los que siguen y disfrutan del proceso creativo) se llevan las manos a la cabeza incapaces de asimilar que un escritor o alguien que ama la escritura, prefiera que otro escriba por él.
Yo lo tengo muy claro: Los que usan la IA como escritor fantasma no tienen ningún interés en escribir ellos mismos. Lo más probable sea que no tengan esa capacidad, ni tampoco el ansia por desarrollarla. Quieren publicar un libro porque tal vez siempre ha sido su sueño y ahora «pueden conseguirlo». Y no es su sueño porque desean escribir, más bien por lo que creen que significa escribir y publicar (en este caso solo publicar, porque escribir no han escrito más que prompts).
Hay personas que endiosan la creación de un libro, como si fuese de mentes privilegiadas o más avanzadas. Por eso hay quien piensa que te da otro caché conseguirlo, cuando no es así. Es un trabajo arduo y de años, pero no imposible de alcanzar.
Es muy difícil. Yo no podría. Mira, ¡ha escrito un libro! y otras frases que ponen en un alto estand a la escritura. Lo cierto es que cualquiera puede escribir una historia. Incluso en tiempos de tecnología rápida como en los que estamos, pasamos mucho tiempo escribiendo (cada vez menos), en las redes sociales o mensajeando a nuestros amigos. No es lo mismo, claro está, sin embargo solo hace falta un poco de interés para aprender algunas cuestiones técnicas de la narrativa y recordar el dicho:
A escribir se aprende escribiendo.
Uno puede tomar un curso de escritura por primera vez en su vida y aprender cómo escribir una novela en la teoría, sin embargo, es la práctica la que le enseñará cómo hacerlo bien. Leer mucho, formarse (también de manera autodidacta), aprender de otros compañeros, leer de nuevo, escribir y corregir, son cuestiones que se van aprendiendo con el paso de los años, aunque muchos no están dispuestos a esperar tanto.
Algunos, normalmente los defensores a capa y espada de las IA, se escudan en eso de: viene para quedarse, todos la usan, te quedas atrás si no la usas, hay que aprovechar las ventajas que da. Y puede que tengan razón en parte, pero dejar que la IA escriba por completo una historia hace que la escritura pierda todo el sentido. Porque, ¿qué hay del proceso creativo? Ya no existe.
Entrada relacionada: Cinco motivos para no dejar que la IA escriba tu historia.
Otros la comparan con un escritor fantasma (humano), aunque para mí es una comparación absurda. Un escritor fantasma es un escritor que decide escribir para otros, previo pago. Es una persona (espero) que tiene un proceso, sea cual sea. Aunque no imagine las ideas principales, escribe desde el inicio hasta el final.
La IA escribe a base de algoritmo, deduce cuál debe ser la siguiente palabra que ha de poner según el entrenamiento y lo que le pida el prompt. No crea nada, no imagina, solo son datos.
Ser escritor en tiempos de IA es complejo.
Luego están los que dicen (que otros dijeron, no se sabe muy bien dónde empieza y termina el rumor) que no se puede saber cuando un texto está escrito íntegramente por IA. Y así es en muchos casos, porque si el escritor humano interviene y modifica el texto es difícil de distinguir. A excepción de esos escritores torpes que olvidan quitar (o ni siquiera lo ven o leen) las indicaciones que le dieron en su momento a la IA, y aparecen publicadas en el resultado final de la novela, como ya dije.
Hay estructuras que se repiten y fórmulas sintéticas que son fáciles de ver. Están por todas partes, en post, en blogs, en anuncios publicitarios, en carteles de promoción… Creo que de tanto leerlas terminaremos todos escribiendo como una IA, fusionándonos con su estilo robótico.
Otra cosa es que ya existen los tribunales anti IA quemando a escritores y escritores en una pira conjunta, sin distinción (a todo se llegará). Veo a escritores humanos llorando porque se les acusa de usar IA en textos que han escrito en 2010 y se lamentan (con razón) de que hayamos llegado a estos extremos.
Y, ¿qué me dices de esos que piensan que por culpa de la IA ya no podemos escribir de determinada manera? Un día empecé un debate que no quise continuar. Si mal no recuerdo era porque se estaba comentando que si usas metáforas ya eres una IA. Radicalismos no, por favor.
El «como si» no es exclusivo de la máquina. De hecho, es humano, porque la IA se entrenó con textos escritos por humanos. Pero si en tu texto (escrito con sudor y lágrimas) se repite demasiado esa estructura u otras que afean el estilo, deberías revisarlo y no culpar a la IA de que te roba tu estilo.
En fin. A seguir escribiendo hasta que no nos dejen hacerlo.